Tengo una pregunta para usted, señor Rajoy

Ayer, al igual que ZP hace 2 meses, Mariano Rajoy fue interrogado por 100 personas (en teoría, porque nunca da tiempo a las 100, cosa que deberían hacer que sí preguntaran todos), y reforzó su imagen ante los ciudadanos, al menos en lo que se refiere a la materia económica.

Desde luego si comparamos a ZP con Rajoy en el desenvolvimiento en este programa nos recuerda al culteranismo y al conceptismo:
ZP-culteranismo: decir poco con muchas palabras y que sean bellas.
Rajoy-conceptismo: decir mucho con pocas palabras.

Lo que más destacó fue la crisis económica, a la que Rajoy destacó las medidas de ayudas a las pymes y la austeridad, aparte de las críticas al INEM.
Otra cosa que llamó la atención fue la pregunta de 3 cosas buenas de cada partido que hayan hecho, destacando la lucha antiterrotista actual (yo al PSOE le habría añadido su habilidad propagandística y sus cortinas de humo).
De pasada, y lástima que no lo profundizara, el tema de la cadena perpetua o el cumplimiento íntegro de las penas.
Entre otros temas estuvo la nueva y aberrante ley del aborto, que ahí quedó clara su posición, el tema de los bebés medicamento o el Yak-42, en el que pidió perdón.

Generalmente estuvo brillante, cercano, y contestó a las preguntas, no como ZP que sólo daba rodeos, y no hizo promesas que luego no va a cumplir (ZP le prometió empleo a Izaskun y la chica sigue esperando su llamada), y mostró que es una buena alternativa al gobierno actual, cosa que no es muy difícil, hay que reconocerlo.

En fin, estos programas sirven para que los políticos se enteren de la realidad, y que puedan hacerles llegar sus ideas a los ciudadanos de a pie, la lástima es que nunca da tiempo a que contesten todos, una pena, ya que sería interesante.

Energía nuclear, una medida anticrisis ecológica demonizada

Ayer ZP propuso a las energías renovables como medida anticrisis, no es que me parezca mala medida, pero las energías renovables aún son prematuras, aparte que son caras, lo cual hace uno pensar la alternativa de la energía nuclear.

Desde Chernobil, la energía nuclear siempre ha sido demonizada (sobre todo por el tema de los residuos radioactivos que deja, aunque en la actualidad eso es un problema menor), cuando en realidad es una energía más barata (al menos más barata que las energías renovables), y menos contaminante, y aquí en los últimos años en España se han cerrado algunas centrales nucleares en vez de abrir más, lo cual ha sido un error, ya que el promover la energía nuclear sería una buena medida anticrisis por triple partida:
-Es más barata, lo cual afectaría a las facturas de la luz.
-La produciríamos nosotros, en lugar de comprarla a otros países.
-Es menos contaminante, salvo el tema de los residuos.
Lo cual hace replantearse si se debe o no tener enegía nuclear.

En fin, yo creo que ahora no es momento de ser reticentes a la energía nuclear (que nadie se crea eso de los peces con tres ojos) porque en estos momentos sería una forma de alivio a las economías familiares, lo cual no quiere decir que no se vayan instaurando las energías renovables, lo que pasa es que ahora no son fiables, por lo tanto la energía nuclear es la mejor alternativa.

Decisión fascista del Parlamento Europeo

Al leer la noticia no me lo podía creer, el Parlamento Europeo ha aprobado que los padres no puedan elegir el idioma en el que quieran que estudien sus hijos.

Esta medida ha salido adelante gracias a la izquierda europea, saliendo una medida que cuanto menos yo la considero fascista.
Esto aquí en España servirá por desgracia para dar alas a los gobiernos nacionalistas y legitimar sus intentos de eliminar el castellano de los colegios o de la sociedad imponiendo sus respectivas lenguas, y así instaurar lo que podría ser un gobierno totalitario.
Aparte que esto es un atentado contra la cultura, porque un país donde se habla más de una lengua es rico culturalmente, lo cual con esta medida, se retrocede en vez de progresar.

Yo espero que se reconsidere esta medida, sino los nacionalismos fascistas que hay en España seguirán imponiendo de forma legal sus métodos totalitarios para imponer unos ideales que tienen más de delirio que de ideología.

España, camino gradual hacia el aislamiento internacional

Desde 2004, gracias a nuestro querido presidente del Gobierno, España ha iniciado un camino en el cual constantemente las naciones que eran aliadas nuestras se van distanciando de nosotros hasta un punto en que confían poco o nada en nosotros.

El último episodio de esta política de aislamiento ha sido nuestra retirada repentina e inesperada de las tropas que hay en Kosovo por parte de la ministra de Defensa, Carme Chacón (la supuesta heredera de ZP), lo que ha provocado críticas por parte de la mayoría de naciones aliadas nuestras, lo cual nos convierte en un aliado poco fiable.
Pero esto es el último de una larga serie de actos por parte de este gobierno, el precedente fue en 2003 cuando ZP no se levantó al paso de la bandera estadounidense.
Ya los siguientes fueron por ejemplo nuestra salida cobarde de Irak, marcando la intención de que con EEUU, poca relación, o la OPA a Endesa, que deterioró nuestras relaciones con Alemania al cometer ilegalidades en la OPA (aparte que ZP llamó fracasada a Ángela Merkel).
Otro punto negativo es nuestras relaciones demasiado afectuosas con países cuyos gobiernos son dictaduras (Cuba), pseudo-dictaduras (Venezuela, Bolivia, países árabes) o apoyar a regímenes terroristas, como es el caso del gobierno de Palestina, y estas relaciones se unen bajo el nombre de la Alianza de Civilizaciones (incivilizadas).

Muchos dirán que destacamos debido a que entramos en reuniones como el G-20, pero todo una farsa, ya que siempre tenemos que comprar las sillas, y luego encima no cumple las medidas que se proponen en dicha cumbre, a parte que sólo sabe echar las culpas a EEUU de la crisis interna que ha agravado su nula gestión económica, y eso repercute, porque pretende entrar en los clubs y luego por detrás a insultarlos.

Con Aznar al menos destacábamos en el mundo, pero ahora simplemente somos amigos de dictaduras, no de democracias, y eso es un agravante más para la crisis, y recuerda a la política de Stalin de Socialismo en un solo país, o sea, aislamiento.
En fin, espero que ZP recapacite con este tema, aunque visto lo visto, mejor no esperar mucho.

PSOE de ZP, imposición de modelos

Desde 2004, el gobierno de ZP ha ido introduciendo una serie de modelos de sociedad, que si bien son aceptados, lo que hace ZP es imponerlos con la destrucción del modelo anterior, aunque pregone la igualdad y la tolerancia.

Con esto me refiero por ejemplo al tema de la familia moderna en contraposición de la familia tradicional, que desde EpC se pretende hacer creer que la familia moderna es superior y es progreso, tachando a la familia tradicional de facha y atrasada.
Con esto se demuestra que este gobierno quiere de todo menos Igualdad, porque si la quisiera, tendría que poner a los 2 tipos de familia al mismo nivel, vamos, que sean una opción libre de cada uno, al igual que ser homosexual o hetero, no tratando de hacer que uno sea superior a otro con la excusa del progreso, porque de progreso nada.

Yo desde luego pienso que esos 2 tipos de familia son iguales, ya que son decisiones libres, no hay que andarse en cruzadas diciendo que son aberraciones o atrasos, de esto trata la democracia.
Al igual que el feminismo, que en vez de pregonar igualdad, trata sobre la superioridad de la mujer frente al hombre en vez de luchar por la igualdad, al igual que tratar a los inmigrantes como superiores o inferiores en vez de como iguales.

Lo dicho, no hay que imponer, sino luchar por la igualdad sin destruir modelos anteriores hasta que un día no pongamos etiquetas a las personas por sus decisiones.

Iglesia versus Aborto

Desde el día de ayer, la Iglesia ha organizado una campaña en contra de la nueva ley del aborto, esa que permite a niñas de 16 años abortar sin el consentimiento de sus padres hasta el plazo de casi 6 meses de embarazo.

La campaña consiste en exigir los derechos de los nonatos a nacer, comparándolos con los derechos de los animales (un lince en este caso), lo cual en mi opinión es el fallo de la campaña, ya que no tienen punto de comparación, si bien que esa comparación es una realidad.
A esta campaña se han sumado unos 1000 intelectuales entre científicos, biólogos, juristas, psiquiatras, pediatras, ginecólogos, filósofos, doctores, catedráticos y profesores universitarios (intelectuales de verdad, no los actores del "no a la guerra" y esos que quieren quemar libros que no concuerden con su credo, que intelecto poco pero sí mucha hipocresía).
Desde el ministerio de ¿Igualdad? se ha tratado esta ley a cachondeo en el sentido de las frívolas declaraciones de Bibíana Aído, en las que decía que si una chica se puede casar a los 16, que por qué no puede abortar.

El aborto por capricho es un crimen (salvo en casos excepcionales en los que la madre corra peligro su vida o el feto tenga malformaciones que le hagan sufrir), y defender la vida no es exclusiva de la Iglesia, sino del sentido común, aparte que no es una medida tan demandada como nos hace creer el gobierno.
Aparte que se está tratando el aborto como un anticonceptivo, lo cual promueve subliminalmente a no utilizar preservativos, y que abortar es un pasatiempo cuando en realidad puede suponer un peligro mortal a la madre.

Y una vez más, salió el talante y la tolerancia que impregna a este gobierno, haciendo entender que la Iglesia no tiene derecho a expresarse libremente, y lo dice el ministro de Sanidad, un ministro que se supone que trabaja para salvar vidas, no para promover el asesinato a inocentes. Lo dicho, hipocresía.

En fin, yo soy ateo y estoy en contra de cosas que hace la Iglesia, pero también a favor de otras, como el derecho a la vida, y por lo menos tengo tolerancia hacia ellos aunque no crea en religiones, cosa que la progresía socialista no hace, es más afirman que debería desaparecer, cuando es la Iglesia la que hace que muchas familias en paro tengan un lugar para comer.

El papel del doblaje en España

En el post de hoy voy a tratar el tema del doblaje y de los pos y los contras que genera en la sociedad española.

El origen del doblaje en España se remonta a 1932, en una época el la que nacía el cine sonoro, y la única forma de hacerlo llegar a la gente, era doblado, ya que el público era reticente a que le llegara en versión original debido al desconocimiento de cualquier idioma extranjero, y por supuesto a la alta tasa de analfabetismo que había en aquella época, lo cual impedía que se pudieran leer los subtítulos.

Esto anterior desmiente la teoría de que el doblaje es una imposición franquista, aunque Franco sí utilizó el doblaje como censura, el mejor ejemplo es la película "Mogambo", en el que el doblaje convertía a la esposa del protagonista en su hermana para tapar el adulterio que sucedía en el film.
Aparte de eso, España es uno de los países con mayor talento para el doblaje, con casos excepcionales como los videojuegos, que nos llegan en inglés o con un doblaje pésimo (la mayoría, no todos), pero en cine y series es para quitarse el sombrero, si bien es cierto que puede deslustrar la versión original en algunas ocasiones y en otras mejorarlos incluso.

Ahora viene lo malo, el doblaje afecta en mi opinión negativamente sobre nuestro aprendizaje de otros idiomas, sobre todo el inglés, ya que por ejemplo en Rumanía o en los países nórdicos, las películas les llegan en inglés, no dobladas, haciendo que posean un nivel de inglés brillante debido a que lo escuchan desde pequeños.
Aquí en España por el contrario nos vamos a lo cómodo, verlas dobladas, pese a que existen salas de cine en VO y la llegada de los DVDs que lo permite, pero el problema es que no existe cultura, cosa que nunca han incentivado demasiado los gobiernos, aunque en la actualidad se intente mejorar el aprendizaje de inglés, el ministerio de Educación actual podría dar incentivos a ver películas en VO sin tener que suprimir el doblaje.

El doblaje indudablemente ayuda a enterarnos del argumento de las películas, ya que normalmente el tener que leer los subtítulos dificulta esta tarea, pero lo dicho, hay que inculcar la cultura de no sólo visionar películas dobladas, ya que eso mejoraría nuestro nivel en otros idiomas.

Cine español, un fracaso subvencionado

Ayer salió a la luz el número de espectadores que ha ido al cine durante 2008, revelando que se redujo en 9 millones de espectadores de los cuales 1.436.204 corresponden al cine español y de las 10 películas más vistas, no hay ninguna española, ya que la primera se encuentra en el puesto 15.

De todos es sabido (salvo los que no lo quieran ver) que el cine español está de capa caída desde hace unos años, en gran parte debido a que es un cine subvencionado que se traduce en que da igual la calidad del producto, ya que van a cobrar igual, y esto es a raíz por supuesto del apoyo que dan la mayoría de los actores (los titiriteros o el lobby de la Zeja) a cambio de estos pagos que pagamos los españoles y las televisiones.
Otro de los motivos a mi parecer, es la temática, que es normalmente la guerra civil (siempre dejando bien a la izquierda por supuesto y demonizando a la derecha, contribuyendo a la manipulación histórica que se lleva a cabo por parte del PSOE desde hace años) y curas pederastas, a parte de que el cine español parece cine porno, en el sentido de que casi el 100% de las películas contiene sexo explícito sin venir a cuento, como si siguieramos en la época del destape, lo cual se hace hasta cansino, lo cual lo dista mucho de ser realmente cultura.

Yo no dudo que haya películas españolas buenas (si las hay, ponedlas en los comentarios), de hecho, parece ser que "La conjura del Escorial" ha sido boicoteada por la crítica española debido a que el director no pertenece al antes mencionado lobby de la Zeja, cuando parece ser una joya (no la he visto, pero todo parece indicar que sí), o sea, que se desprecia el buen cine si no se es afín al socialismo de ZP.

El cine español es un diamante en bruto con algunas joyas, pero padece el problema en que impera la ley del mínimo esfuerzo, a parte del monotema del sexo, pero eso no quiere decir que si no se intenta, no podamos conseguir un cine tan brillante como el de otros países, yo espero que eso suceda.

11 de marzo, 5º aniversario de una de las peores masacres de la Historia de España

Hoy, hace 5 años, se cometió el peor atentado de la historia reciente de España, el el que murieron 191 personas (192 si contamos al GEO que murió en Leganés 3 semanas después), y supuso un giro en nuestro país.

Aquel día, 10 mochilas estallaron en 4 trenes de Cercanías de forma casi simultánea, provocando 191 muertos y centenares de heridos (que por cierto, una gran parte no ha cobrado la indemnización), y Madrid mostró su cara más solidaria hacia las víctimas, en la cual todos se ayudaban y los hospitales tuvieron que pedir que no se donara más sangre debido a la gran avalancha de donantes.

En un principio el atentado se atribuyó a ETA, debido al historial de la banda, aunque luego empezó a salir la posible teoría de que hubieran sido terroristas de Al-Qaeda como respuesta a la invasión de Irak, teoría que cogió fuerza gracias al poder mediático socialista que a los 3 días ganó las elecciones generales (por cierto, violando la jornada de reflexión), y desde ahí, germinó un enfrentamiento constante entre la versión oficial (la investigación por parte del gobierno de ZP) y la llamada teoría de la conspiración (que no es una teoría en sí, sino las incoherencias de la versión oficial y la posibilidad de que alguien hizo el 11-M para cambiar el gobierno).
Desde luego, el gobierno puso trabas a la investigación, en el sentido de que por narices había que aceptar su versión oficial, no dejaba hacer investigaciones paralelas (el que las hacía era tachado con la teoría de la conspiración), aparte de algo insólito: se destruyeron los trenes, o sea, la prueba más importante, algo inexplicable.

Entre febrero y julio de 2007, se celebró el juicio en el cual se juzgó a los detenidos hasta la fecha, de los cuales casi la mitad quedaron absueltos y el resto con condenas ridículas, y no se demostraron quien fue el autor intelectual y quien financió el atentado, aparte que desmontó la conexión de la masacre con la guerra de Irak.
Desde luego, el juicio sirvió a ZP para bajar el telón y que no se volviera a hablar del tema, haciendo que el 11-M cayera gradualmente en el olvido, hasta el punto que se nota que al gobierno no le importan las víctimas si no es para usarlas con fines electorales, ya que hoy el PSM (PSOE de Madrid) no acudirá a los actos del 11-M con la excusa de la trama de los espías (que al final fue un engaño), lo cual demuestra que es una falta de respeto, pero bueno, ellos sabrán.

La huella del 11-M, por desgracia, permanecerá en la Historia de España para la eternidad, y puede que nunca sepamos lo que ocurrió en realidad, pero nos enseñó que hay permanecer vigilantes ante ese mal llamado fundamentalismo islámico.
Mi ánimo a todas las víctimas que sobrevivieron aquel día.

Los inmigrantes durante la crisis económica

Antes que nada, quede claro que no soy racista ni xenófobo antes que me tachen como tales, que lo que voy a comentar obedece a la realidad, ya que trata sobre la situación de los inmigrantes en esta época de crisis.

Todos recordarán eso que dijo ZP de "venid todos aquí, que os legalizamos", provocando un efecto llamada con el cual hasta el día de hoy llegan avalanchas de inmigrantes ilegales de los cuales la mayoría se quedan aquí, aunque recientemete se ha visto la otra cara de la moneda, la inmensa publicidad para que los legalizados se vayan, y los cupos de cacería de ilegales a manos de Rubalcaba, o sea, los inmigrantes son de usar y tirar para este gobierno.

Por otro lado, está el tema del crecimiento de la delincuencia debido la crisis, la cual normalmente se asocia a los inmigrantes, debido a que son los primeros que la sufren y que de algo tienen que vivir (ojo, no estoy asociando inmigrantes=delincuencia), lo cual hace tomar el concepto que propuso Rajoy hace un año, lo del contrato de inmigrantes, que poseerían los mismos derechos que los españoles (lo cual implicaría que las bandas callejeras de inmigrantes dejaran de estar por encima de la ley sólo por ser inmigrantes) y los que cometieran delitos, pues deportados, lo cual no quiere decir que sea una cuestión de racismo, sino de igualdad.

Los inmigrantes son personas, a las cuales hay que respetarlas y que tengan los mismos derechos, pero también deben ser iguales ante a justicia, por lo tanto hay que irse olvidando del racismo, que sólo degenera a la sociedad.

Aviso: a la hora de comentar no toleraré ni un mensaje racista de ningún calibre, si veo alguno lo borraré, que ante todo respeto, que el que avisa no es traidor.

Aniversario 9-M, balance del Gobierno de la crisis y la distracción

Hoy hace exactamente hace un año, se demostró que los españoles votamos por ideología y no por gestión, y que somos masoquistas, siento la expresión pero es la verdad.

Hace un año ZP volvió a salir elegido (legítimamente, a ver si van a pensar que digo lo contrario), y yo fui de esos que dijo: "bueno, habrá que darle otra oportunidad, a ver si cambia".
Por desgracia me equivoqué, ya que este año, la política de este gobierno ha sido en general un despropósito.

Básicamente, la agenda la ha marcado la crisis económica, la cual negaron hasta casi entrado el verano, lo cual no era buena señal, y cuando la aceptaron, hasta el día de hoy lo único que han hecho es hacer medidas parche (el famoso plan "E", las bombillas de Sebastián), echar siempre las culpas a otros (Aznar, Bush, neocon, y si me apuran son capaces de echárselas a los Reyes Católicos) y no asumir parte de culpa en la crisis (por ejemplo el no haber tomado medidas cuando se veía lo que llegaba), demostrarse incapaces de la masacre del paro (hoy avisan que a finales de año pueden llegar a 4,5 millones), ecualizar la crisis (hacer pensar a todos que la crisis es igual para todos cuando eso no es verdad, ya que tenemos el doble de paro que la media de la UE), aparte de tener un ministro de economía que nos dice que ya no hay nada que hacer y que quiere irse.

Por supuesto, lo que sí han hecho es lanzar bombas de humo cada dos por tres (algunas de las cuales son cambios profundos en la sociedad como legalizar el aborto libre a partir de los 16 años y hasta los 6 meses de embarazo), hacer cacerías ilegales contra el PP para bicotear resultados electorales, la famosa memoria histórica, el andar regalando a todo el mundo nuestro dinero en vez de invertirlo aquí para paliar la crisis y dárselo a las familias que más lo necesitan (sobre todo a las que no cobran el paro), la Educación para la ciudadanía, provocar la primera huelga de jueces de la historia de España, y todo eso con tal de no hablar de la crisis y de quitar las culpas a este gobierno de incompetentes.
Aparte que sin darnos cuenta, ha provocado una mala imagen de todos nuestros políticos en general.

En fin, tenemos un gobierno superado por las circuntancias, que no se deja ayudar por nadie y que hace lo que sea con tal de mantenerse en el poder, y lo malo es que hay gente que le apoya todavía en masa, debido a lo que dije al principio, votan por ideología, lo cual no es la mejor solución en estos momentos.

Día Internacional de la Mujer

Hoy, 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, el cual es un día en el que se intenta recordar a nuestra sociedad que los hombres y las mujeres deben ser iguales, que ninguno es superior al otro.

En esta fecha, en 1908, 146 mujeres murieron calcinadas mientras protestaban por sus derechos salariales y por unas condiciones de trabajo mejores en una fábrica textil de Nueva York a causa de unas bombas incendiarias.
Desde entonces, aunque no se ha coseguido del todo, las mujeres hoy en día son más iguales a los hombres comparando con esa fecha.

Por desgracia, cierto grupo de mujeres que se proclaman feministas, a las cuales más bien habría que llamarlas feminazis, manchan el nombre de estas mujeres que querían igualdad, que lo único que quieren es lo contrario, desprestigiar y hacer a los hombres inferiores a ellas, bajo el lema del progreso y la igualdad, cometen atrocidades como el aborto libre, establecer cotas (acceder a puestos de trabajo por el hecho de ser mujer en vez de por su valía independientemente del sexo de la persona), criminalizar al hombre en temas como el del cuidado de los niños, tapar los casos de violencia doméstica (si se fijan lo llaman violencia machista poniéndolo como exclusiva de los hombres) en los que las mujeres son las culpables y los hombres las víctimas, temas como el divorcio donde el hombre queda infinitamente peor que la mujer, entre otras perlas.
Y todo esto por revanchismo histórico hacia los hombres.

Igualdad sí, pero para ambos sexos, no intentar aniquilar al otro, ya que tan malo es el machismo como el hembrismo, y aunque aún queda mucho, se conseguirá.

Ataques obscenos

Como veis, el blog está vacío, como consecuencia de un ataque informático procedente del fascismo más radical que puede existir, o sea, hacer desaparecer la libertad de expresión.

Los que hayan entrado al blog entre las 12 y las 15 horas, habrán visto que el blog en sí era un despropósito, y que se veían insultos, imágenes obscenas y encima un mensaje que decía que me lo merecía.
Es triste ver cómo unas personas, en afán de imponer su pensamiento único, destrozan el trabajo y la ilusión de otras que simplemente quieren aportar una opinión pero que están en contra de la ideología que gobierna, y para ello recurren a la ilegalidad.
En democracia las ideas se debaten, no se intenta destruir las ideas del contrario con estos actos despreciables.

Pese a esto, seguiré escribiendo mi blog, porque me parece intolerable que alguien, porque le da la gana, intente destruir algo básico en una democracia, la libertad de expresión.
Pues nada, espero que esta atrocidad no vuelva a repetirse.