lunes, 8 de junio de 2009

Resultados Elecciones Europeas

Pasó lo que tenía que pasar, ganó el sentido común y realidad que representa el PP frente a la demagogia, mentiras e insultos del PSOE.

Los resultados en escaños han sido los siguientes:
PP=23 escaños.
PSOE=21 escaños.
IU=2 escaños
CEU=2 escaños
UPyD=1 escaño
Europa de los Verdes=1 escaño

Ese ha sido el resultado de la campaña de mentiras y odio del PSOE que incluso fue denunciada por Alemania, del abuso de los aviones públicos para actos privados y por supuesto, el efecto boomerang de las campañas de mentiras sobre una supuesta trama de corrupción en el PP, añadiendo la crisis económica agravada por ZP, sin descontar la polémica creada con las declaraciones paletas de la ministra de Igual-dá con respecto al tema del aborto, lo cual ha provocado lo que más temían, una alta abstención (de un 55%), y una bajada de puntos en la mayoría de sus feudos (Andalucía de 18 a 8 puntos de diferencia con el PP), dejando claro que España quiere el cambio de una vez.
Sin embargo el PP debe ser cauto, ya que aunque han ganado,el PSOE es el único en Europa que ha aguantado mejor la debacle de la izquierda socialista en Europa, aunque de momento se plantea una cuestión de confianza, que puede llevar a unas elecciones anticipadas sin tener que esperar a la moción de censura.

Por otro lado, afortunadamente el grupo etarra Iniciativa Internacional no ha conseguido ningún escaño, no siendo así con el hasta ahora subestimado pero creciente en fuerza UPyD que ha conseguido 1 escaño, aparte de ser la 3ª fuerza en 32 provincias.

En fin, enhorabuena al PP, y espero que esto sea el principio del fin de la pseudo-dictadura del PSOE.

miércoles, 27 de mayo de 2009

Escándalos, escándalos y más escándalos. Gobierno de España

Cada día que pasa, queda claro que este gobierno llega a unos límites insospechados debido a su condición de gobierno que les debe hacer pensar que pueden hacer lo que quieran con total impunidad, al igual que en las dictaduras, y me refiero a 3 escándalos que han salido recientemente sobre nuestro amado gobierno de España.

El primer escándalo es corceniente al uso de aviones militares para actos privados y en ocasiones ni siquiera eran para el presidente del gobierno. Con esto me refiero el uso de un avión militar(cuyos viajes cuestan un dineral) por parte de ZP para un mitin (parecía más un concurso de a ver quién miente y manipula más), que es un acto partidista además que ZP ni siquiera iba en calidad de presidente del gobierno, cuando lo normal en estos casos es que el partido sea el que pague un avión, pues nada, a usar los recursos del estado con fines privados con total impunidad (no es la primera vez, ZP lo usaba para ir de compras a Londres, la vicepresidenta de los 2000 trajes lo usó para ir a las Fallas de Valencia, etc). Eso sí, dicen que lo seguirán usando escudándose en el hecho de que los presidentes anteriores los usaron, cosa que es una verdad a medias, sí los usaron, pero NUNCA para actos de partido.

El segundo trata sobre las trampas que una vez más está haciendo el PSOE con tal de ganar elecciones, y el asunto es meter publicidad electoral después del debate, cosa que estaría bien si no sólo hubieran metido publicidad electoral del PSOE (que más que publicidad son insultos a los que no piensan como ellos), dando una ventaja al PSOE quitando la oportunidad de ver la campaña del PP. Una vez más, TVE manipulando y ayudando al gobierno con tácticas rastreras.

Y tercer escándalo, la subvención de 10 millones de euros de parte del ex-presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, a una empresa donde la apoderada es su hija, quebrantado la norma de que un cargo público jamás puede beneficiar a familiares (Chaves ya se ha encargado de evadir esa norma), lo cual muestra una vez más el nivel de amiguismo y enchufismo que tiene el PSOE, en vez de preocuparse de Andalucía (un millón de parados y una sociedad muy corrompida por 30 años de socialismo) a esto se dedicaba Chaves, y seguramente habrá muchas más cosas de las que nos iremos enterando.

En política no todo vale por mucho que el PSOE nos pretenda hacer ver lo contrario (a estos escándalos habría que añadirle el asunto de la ministra Chacón, que va de mal en peor), aunque luego callan como muertos y nos salen con milongas de que si el PP hizo esto, la guerra de Irak, Bush y los neocon, en fin, evadiendo responsabilidades. ¿Hasta cuándo tendremos que seguir aguantando esto?

martes, 26 de mayo de 2009

Debate elecciones ¿Europeas?

Ayer tuvo lugar el primer debate sobre las elecciones europeas entre los 2 principales candidatos, Jaime Mayor Oreja del PP y Juan Fernández López Aguilar del PSOE, y como me temía se habló poco o nada de Europa.

El debate más bien se centró en temas nacionales que en Europa, y a mi juicio el único que habló de Europa fue el candidato del PP (poco, pero habló). En vez de comentar el debate por los bloques lo pondré por las propuestas de cada candidato, ya que sería dar vueltas sobre lo mismo:

-PP: claramente el ganador del debate, ya que nos encontramos a un Jaime Mayor Oreja tranquilo, mostrando la auténtica realidad de España (los más de 4 millones de parados), defendiendo los valores (la cultura del esfuerzo y la igualdad), la politíca económica que hizo a España despegar, la principal política social (crear empleos) y mención especial a las falsedades del aborto, y por supuesto evitar hablar en la medida de lo posible sobre el pasado para hablar del futuro, la pena es que su mención a Europa fue anecdótica, aunque lo que más destacó fue el sistema de valores que deben primar en Europa y además destacó que España debe volver a hacerse un nombre en Europa por méritos, no por comprar sillas.

-PSOE: básicamente a este señor le define lo siguiente, mala educación (ya que no paraba de interrumpir al candidato del PP), demagogia y manipulación. López Aguilar se dedicó a lo de siempre, hablar de Irak, de las mentiras de siempre (que si el PP no propone, que si quiere el despido libre, que el PSOE es el que más ampara a los trabajadores, etc), destacando la ley de dependencia (esa que da sólo 5 céntimos de euro), el aumento del gasto social, defender con total impunidad que el vídeo del PSOE muestra a los votantes del PP, defender la desastrosa paridad en vez de una verdadera igualdad, defender el aborto como sifuera un derecho, pavonearse de las desastrosas intervenciones de ZP en los foros y cumbres del G-20, pero de Europa, NADA.

Sencillamente, este debate parecía más un debate entre 2 candidatos a presidente del gobierno que de unas europeas, ya que sólo supieron hablar de España y de los modelos anticrisis, aunque quedó claro quién defiende de verdad a España y el lugar que nos debería corresponde en Europa, el candidato del PP. El próximo día 3 habrá un segundo debate en el cual intervendrán los 5 principales candidatos a estas elecciones, que seguro que será mucho más interesante que éste y se hablará más de Europa.

sábado, 23 de mayo de 2009

La Semana Fantástica de las miembras

Realmente el título es de forma irónica, si bien es cierto que esta semana no tenido desperdicio con 3 de las "miembras" del gobierno de ZP las cuales han demostrado que no están ahí por su valía, sino por enchufe, y que por eso dicen o cometen las mayores barbaridades y encima no dimiten o dan explicaciones (Spain is different).

La primera, la que considero yo menos grave, es la ministra de la Zeja y SGAE, González-Sinde, la cual dijo un comentario que merece ser puesto en el Guinness de los récords de la estupidez humana.
La señora dijo que le parecía asustante que circularan libros en formato digital por internet, de lo cual se pueden deducir 2 cosas, primera, que es una inculta, ya que asustante no aparece en el diccionario (y se hace llamar ministra de cultura) y segundo, lo que ya he comentado en algún post anterior, el PSOE tiene miedo a que la gente tenga cultura, ya que así no serán tan fáciles de manipular, aparte que tiene otra cosa, que los libros online son una buena forma de luchar contra el cambio climático que ellos pregonan y dicen combatir, ya que se evitaría talar muchos árboles. En fin, mucha hipocresía es lo que hay.

Segunda miembra, la ministra del aborto, Bibiana Aído, que se ha superado cuando todos creíamos que era imposible, se superó con las declaraciones de que un feto de 13 semanas no es un ser humano y que la ciencia lo demuestra.
Lo único que demuestra ese comentario la ahijada de Chaves, es que es una PALETA, ya que la ciencia demuestra todo lo contrario (aparte una cosa evidente, si las perras engendran perros, ¿qué engendramos los humanos?, ¿geranios?), y como contrarrespuesta, vuelta a guerra de Irak, como siempre vuelta al pasado que no interesa y que no nos va a sacar de la crisis (aparte que mintiendo con lo de Irak), añadiendo la perla de ZP acusando a los padres de coaccionar a sus hijas de 16 años para no abortar.

Tercera, y la más grave, la ministra Chacón (la que supuestamente va a suceder a ZP), la cual ha ocultado que en un cuartel militar había soldados infectados con la sobrevalorada gripe porcina, ocultándolo a la población (incluso después de la visita de escolares a ese cuartel), poniendo en riesgo a la población, aparte que ocultar información es más propio de dictaduras que de democracias, añadiendo además que supuestamente amenazó a los militares que no dijeran nada sobre el asunto.

Yo no espero que dimitan o que sean cesadas (que deberían) ya que nunca lo hacen, pero lo que tengo claro es que mientras sigan, nos seguiremos encontrando con situaciones como éstas.

lunes, 18 de mayo de 2009

Cultura del progresismo socialista, ¿cultura del progreso?

Viendo lo sucedido la semana pasada con el tema del aborto y la píldora del día después, creo que es hora de replantearse MUY seriamente el tipo de sociedad que se está implantando desde el gobierno de ZP, una sociedad que se dice progresista, pero que en mi opinión es de retroceso, libertinaje y falta de respeto.

Vayamos por partes, primero por la educación. Se dice (y gran verdad que es) que una sociedad inculta es más manipulable, pues bien, en los últimos años (aunque el origen se encuentra en la implantación de la LOGSE) se ha notado el aumento del fracaso escolar, y por supuesto el nivel que se exige, llegando al límite de intentar hacer (cosa que finalmente se ha rechazado) de hacer pasar a los alumnos con 4 asignaturas suspensas con el fin de maquillar las cifras de fracaso, sin importar los conocimientos que tengan esos alumnos, con lo cual se minusvalora la cultura del esfuerzo y se fomenta que la cultura de la vaguería sale rentable (un punto a favor de ZP, ya que así se gana a las masas).
Añadiendo además asignaturas adoctrinadoras tales como Educación para la Ciudadanía (a la que yo llamo más bien educación contra el librepensamiento), las cuales se aprovechan de la incultura de ciertos alumnos para manipularlos, lanzando falsas consignas (Cuba es una democracia, el Islam es paz y amor, los ancianos son un estorbo..) y tópicos falsos y rancios (la derecha son fascistas), aparte de crear tensión contra los colectivos religiosos escudándose en el laicismo, con el fin de fomentar el odio sin razón contra lo que no vaya de acuerdo a los cánones del régimen zapateril, con lo cual nos encontramos una sociedad aborregada que quiere que el Estado piense por él, con la excusa que es el progreso, aparte de añadir que no se fomenta la cultura del respeto a los demás, con lo que nos encontramos con jóvenes egocéntricos que se creen el centro del universo, que dicen tener muchos derechos pero que desconocen sus deberes como ciudadanos, lo cual hace que estén constantemente faltando al respeto a todo el mundo, por poner un ejemplo, escudarse en la ley del menor con el tema del bullying o en agresiones a profesores (ya que estos angelitos se creen intocables por ley) por el hecho que se creen que sólo existen ellos.
Añadiendo además que están impartiendo a las nuevas generaciones una falsa igualdad, una igualdad en la que la mujer es superior al hombre (añadiendo que si consigue empleo es por ser mujer y no por su valía como persona independientemente de su sexo), o que los homosexuales son superiores a los heterosexuales, al igual que inmigrantes superiores, etc. Cuando lo que debería impartir es que TODOS los seres humanos son iguales independientemente de su raza, sexo, opción sexual, religión, etc.

Segundo aspecto, el tema de las subvenciones a todo el mundo. Esto es una extensión del concepto de la cultura del mínimo esfuerzo, donde se premia a los vividores que sólo saben cobrar subsidio (ejemplo el PER de Andalucía y Extremadura), ganándose así un voto cautivo, y criminalizando a los emprendedores y empresarios, poniéndoles trabas e insultándolos constantemente (ejemplo llamarlos esclavizadores, sin distinguir de pyme a gran multinacional), con lo cual se crea una sociedad donde nadie trabaja (es una exageración, pero no muy desencaminada) y que todos vivan de Papá Estado, con lo cual se aseguran una masa que aunque se vean en problemas económicos, van a ver la imagen de un líder paternalista que les va a dar para vivir (al igual que los zares rusos) cuando en realidad les están perjudicando y eliminando la cultura del esfuerzo, y así el país no avanza, pero da la sensación falsa de que el líder se precupa de ellos cuando en realidad les está engañando como a chinos, escudándose en que es la lucha por los obreros, aunque eso sí, que no falten las subvenciones, el mejor ejemplo es los artistas de la SGAE.

Y tercer aspecto, el tema del respeto a la vida y una sexualidad falsa. Desde el gobierno (el cual presume de respetar los derechos humanos) está fomentando la cultura de que el aborto es un anticonceptivo, lo cual añadiendo el hecho terrible que el aborto va a ser libre hasta casi los 4 meses de embarazo, y que lo puedan hacer niñas de 16 años sin el consentimiento de sus padres (cuando para ir a una excursión escolar aunque sea a la vuelta de la esquina pidan autorización a los padres), aparte que les infunden tonterías feminazis como "este cuerpo es mío y hago lo que quiero" omitiendo que el feto es otro cuerpo y que se decide si vive o muere.
A esto hay que añadirle la perla de vender la píldora del día después sin receta, alegando que es un anticonceptivo, cuando en realidad es una bomba hormonal con cantidad de efectos secundarios perjudiciales, además que los médicos la recomiendan usar en contadas ocasiones debido a eso.
Algunos se escudan en que el gobierno no les va a obligar a abortar o tomar la píldora, simplemente se van a hacer más accesibles, lo que no dicen (o no saben) es que con esto están dando alicientes a las mujeres de abusar de la píldora, a tener sexo sin preservativos (lo cual conduce a un aumento de promiscuidad) y de tener una imagen falsa del aborto y sus consecuencias, y todo con la excusa de que es de sociedades avanzadas y progresistas.

En fin, es una sociedad retrógrada, basada en el odio a lo contrario al régimen, sin respeto a la vida y por supuesto marginando a los que se esfuerzan, una sociedad manipulable al fin y al cabo. ¿Esta es la sociedad que realmente queremos en España?. Yo digo que no, y por mi parte durante mi vida haré lo posible para impedir que se establezca este tipo de sociedad.

jueves, 14 de mayo de 2009

TVE, censura y manipulación

Ayer, TVE hizo gala de un neofranquismo al más puro estilo, censurando y manipulando en el partido Barça-Athletic de Bilbao, y todo seguramente a las órdenes del ministro de Deportes (¿quién será?).

La censura fue justo en el momento en el que comenzó el himno de España, en el que cambiaron la retransmisión a otro lugar en lugar de emitir el himno, y me pregunto yo y con mayúsculas, ¿POR QUÉ SIENDO LA TELEVISIÓN ESTATAL Y PAGADA POR TODOS LOS ESPAÑOLES QUITAN LA OPORTUNIDAD DE VER Y OÍR EL HIMNO NACIONAL AL QUE SUPONE REPRESENTAN?.
Más tarde sobre las 11 TVE pidió disculpas alegando que fue un error humano, que podría ser creíble, pero ¡SORPRESA!, cuando emitieron el himno en diferido resulta que lo pusieron manipulado, bajando el volumen ambiental para que no se oyeran los silbidos y abucheos de los nacionalistas (cosa que supongo ya estaría preparada de antemano, ambas, tanto el vídeo como el boicot nacionalista al mismo), demostrando una vez más el nivel de manipulación al que está sometido TVE por parte del gobierno ZP, que parece más propio de las dictaduras que de una democracia.

Todo esto consecuencia en parte por la permisividad que se tienen con los nacionalistas para ganarse sus apoyos parlamentarios, y por otra parte el hecho que ZP sea el ministro de Deportes, sus favores a TVE con el tema de la publicidad y una vez más una maniobra de distracción para evitar hablar de la crisis y olvidarse de su desastrosa actuación en el Debate del Estado de la Nación.

En fin, esto es un acto de censura al más puro estilo franquista, en el cual supongo que tendrá que dimitir alguien, empezando por el director de RTVE, ya que esto no es un error humano, es una orden de las altas esferas, y no puede ser que la televisión del Estado censure los símbolos del mismo, por el hecho que la pagamos todos y es eso, la televisión estatal.
Y me temo que mientras ZP siga en el gobierno, seguiremos sufriendo estas actitudes dictatoriales.


Aviso: si lo estáis visitando y veis o habéis visto cosas raras, es que hay fascistas de izquierdas volviendo a intentar coartarme la libertad de expresión.

miércoles, 13 de mayo de 2009

Debate del Estado de la Nación, Parte II

Voy con la segunda parte del debate del estado de la nación, que se corresponde con las sesiones de ayer por la tarde y de esta mañana. No voy a extenderme mucho porque estas 2 sesiones han sido iguales y uniformes, la temática ha sido la misma.

Todos los grupos de la oposición fueron a por ZP (aunque en mi opinión algunos como el PNV no precisamente por la economía), reprochándole su responsabilidad del agravamiento de la crisis, y ZP por supuesto evadiendo la realidad, echando la culpa al PP de todo (e incluso la tribuna socialista intentando boicotear el discurso de Rajoy no dejándole hablar hasta el punto que el líder del PP tuvo que ponerse borde con esas personas antidemocráticas), insultando con un discurso preparado de antemano (da igual lo que dijera Rajoy) y de una forma atroz diría yo, y es acusando a Rajoy de alegrarse de la crisis y de que haya 4 millones de parados (y de querer que empeore la situación para servirse de ella), llamándole mestro de perder elecciones y constantes mentiras sobre el despido libre por parte del PP, por llevar la contraria a ZP (por ende toda la izquierda que no es el PSOE y diputados socialistas que también van en esa dirección se alegrarían de la crisis), lo cual pone una vez más en duda el liderazgo de ZP, ¿así es como pretende debatir, insultando en vez de argumentar?, y haciéndonos una vez más la eterna pregunta, ¿QUIÉN GOBIERNA EN ESPAÑA, EL PP O EL PSOE?, porque por la forma de hablar de ZP parece que Rajoy es el que gobierna, ya que sólo sabe pedir al PP medidas (las cuales las ignora) cuando el que debería proponerlas es él, que para eso lo han elegido 11 millones de personas.
Por lo demás, ZP intentó hacerle la pelota a Durán i Lleida (el cual me pareció de los más serios del debate, al igual que Rosa Díez y Rajoy) para ganarse su apoyo, y los demás grupos en la misma línea que el PP.
La cosa y la duda sobre las medidas ha llegado hasta un punto en el que han tenido que retrasar una semana las votaciones porque si no, no sale a la luz ninguna, demostrándose el nivel de soledad de ZP en el Congreso.

En fin, este ha sido un debate electoralista con el fin de engañar a las masas y arañar votos para las europeas, en el cual ha quedado clara una premisa por parte de todos los grupos de la oposición, que ZP cambie el rumbo o que se vaya (Rosa Díez ha pedido un pacto de Estado), así de claro, porque como tengamos que aguantar este mismo debate el año que viene en el que ZP hace de todo menos hacer propuestas serias, es para desesperarse.

martes, 12 de mayo de 2009

Debate del Estado de la Nación, Parte I

Hoy ha dado comienzo el debate del Estado de la Nación, y voy a ir comentándolo por partes para que quede clara mi opinión y sobre todo para ver un poco lo que se trate, además que sería muy difícil resumir todo en una sola entrada. Comenzaré hoy con el discurso de ZP, que en esencia ha sido una mansalva de mentiras, alguna que otra rectificación tardía, regalos para todos, entre otras barbaridades, todas en mi opinión, en clave electoralista.

El discurso ha comenzado por fin admitiendo que han cometido errores con la crisis, no sin embargo vendiéndonos el cuento que la crisis salió de repente y por sorpresa (le llevaban avisando desde 2007 de lo que venía), volviendo a generalizar, aunque en menor medida que en otras ocasiones, admitiendo que la crisis no es exactamente igual para todos, destacando las fortalezas y debilidades del sistema económico español, volviendo a destacar que ha trabajado codo con codo con los bancos para salir de la crisis (habrá trabajado para enriquecerles) y destacar de nuevo esa estafa de los créditos ICO.
Y por fin, una medida coherente (la cual ha sido sacada del PP que lleva mucho tiempo proponiéndola, o sea, que no es original de ZP), y es rebajar en 5 puntos el impuesto de sociedades a las pymes de hasta 25 trabajadores (podría haber ampliado el marco hasta los 250 que si no me equivoco es el total del ratio de las pymes), que es una medida que se agradece, posteriormente habló de un cambio de modelo para dinamizar nuestra economía, destacando el plan E (con E de Estafa), diciendo que tengamos paciencia y esperar a que surta efecto (que JAMÁS surtirá por mucha paciencia que pida), y encima atreverse a comparar el paro de marzo con el de abril (no son comparables, tendría que comparar los 2 meses de abril) y atribuírselo como un mérito, cosa que no es verdad.
Después, soltó la primera de las barbaridades del día, y eso fue concerniente al tema de la educación (en la cual destacó la gran inversión, que en mi opinión fue aumentar el nivel de fracaso y de incultura), que ha sido prometer a los alumnos de 5º de primaria de escuelas públicas y concertadas un ordenador portátil para cada alumno (pero para él, no para uso exclusivo en el colegio) y pizarras electrónicas, derroche que no ha dicho cómo se va a pagar, que supongo correrá a cargo de las CCAA.
Luego habló de sus inversiones en I+D+I y en su lucha contra el cambio climático, que lo menos que puedo decir es patetismo, ya que podía haber hablado de un impulso en la producción propia de energía (para no depender tanto de fuera), y que se dejara de historias del cambio climático.
Segunda medida estrella (más barbaridad que la anterior), y es que dejarán de desgravar por vivienda en el IRPF a las rentas superiores a 24.000 euros a partir de 2011, un duro golpe.
Volvió a mencionar el tema de la construcción, hablando de la especulación en la última década (olvidando decir que la especulación inmobiliaria alcanzó su culmen en sus gobiernos), hablando del cambio de modelo (que según él lo propuso en 2004, pero nunca he oído decirlo de su boca), proponiendo construir 400.000 viviendas al año (cosa que no me parece positiva debido al gran número de pisos vacíos) y de las ayudas en alquiler (no se le ha oído hablar de la protección al propietario).
Seguidamente ha tratado de las energías renovables como alternativa a la construcción, cosa que me parece cuestionable actualmente.
Tercera medida estrella, apoyo directo a la compra de automóviles, aportando 2000 euros de ayuda (500 del gobierno, 500 de las CCAA y 1000 del sector del automóvil), una vez más preguntándonos de dónde saldrá el dinero (más deuda pública, seguramente).
Después ha anunciado un nuevo plan VIVE para renovación de autobuses y cheques para restaurantes, más derroche.
Luego ha prometido másters gratuitos para los universitarios en paro (otro gasto), cuando a mi entender podría haber propuesto el cambio en las universidades para que los universitarios salgan preparados.
Ha hablado de la reforma de la Justicia (de la que dice que es inaplazable pero lleva meses aplazándola), pero no la reforma que esperábamos (la informatización de la justicia para evitar desgracias como el de la niña Mari Luz).
Luego ha puesto fecha a la reunión para la financiación autonómica, que ha sido el 15 de junio.
Más tarde ha hablado de Europa, la presidencia de la UE que nos toca en enero (miedo me da, seguro que se la carga), hablando del peso de España y la asistencia a cumbres (cumbres en las que se ha dedicado a engañar, por lo tanto España parece más un lastre).
También, aunque de pasada, ha tratado su nueva ley del aborto (en la que se incluiría que no se pida receta para la píldora del día después).
Finalizando, ha hablado y agradecido a las fuerzas de seguridad la lucha contra la criminalidad y alguna que otra alusión a los golpes a ETA.

En fin, un discurso claramente electoral para asegurarse las europeas, lleno de mentiras y regalos para todo cuya consecuencia es más deuda pública.
Mañana comentaré la parte de esta tarde, que supongo que saldrán más cosas.

lunes, 11 de mayo de 2009

3, 2, 1...¡Comienzan las elecciones europeas!

Ayer empezó la precampaña de las elecciones europeas (aunque realmente llevan mucho tiempo de campaña), en las cuales me temo que serán unas elecciones en las que se hablará poco o nada de Europa.

Por un lado, está la campaña del PP, que básicamente se basa en ofrecer las medidas anticrisis que lleva proponiendo durante un año, hacernos un nombre en Europa de nuevo (porque esto que hace ZP es comprar sillas y no hacerse el nombre) y destacar el desastre de la política de ZP en todos los ámbitos (aunque sobre todo en el económico), y para ello cuentan con Jaime Mayor Oreja, que creo que puede ser un buen candidato, que además va a contar con el apoyo de el ex-presidente Aznar (el cual ha pecado de algo de soberbia con lo de la crisis, que aunque sea verdad, podría ser más humilde), sólo faltaría hablar un poco más de Europa, pero bueno, todavía queda un mes.

Y por otro está la campaña del PSOE, basada una vez más en el engaño a los españoles, divulgando tópicos falsos sobre el PP (tópicos que suelen ser socialistas), volver a la cantinela de que la culpa de la de la crisis es de Aznar y los neocon (¿todavía se creen ese cuento?), seguir insistiendo que somos los mejores, entre otras burradas, en fin, una campaña de márketing de manipulación, a cargo de Fernando López Aguilar (al que en mi opinión tienen de lado, porque parece que al que hay que votar es a su supuesto ídolo socialista, cosa falsa, Obama), en la que también se habla poco de Europa.

Desde luego, mañana en el debate del mal estado de la nación nos enteraremos de más cosas, pero va a ser lo mismo, populismo y demagogia por parte de ZP con tal de seguir engañando, frente a la sensatez y realidad de Rajoy, en una campaña que se ha convertido en nacional y en unas primarias para unas posibles cercanas elecciones generales, ya que no se descarta una moción de censura si el PSOE pierde.

viernes, 8 de mayo de 2009

Crispación en la Asamblea de Madrid

Ayer fue una de las jornadas más vergonzosas y antidemocráticas que he visto, y todo por parte del PSOE e IU de Madrid en su empeño por derribar a Esperanza Aguirre y conseguir Madrid "como sea".

Ayer, junto a la asamblea de Madrid hubo manifestaciones por parte de los sindicatos (legítimas aunque en mi opinión tendrían que hacérselas a ZP, o si se ponen a hacérselas a las CCAA, no sé a que esperan a hacer alguna en Andalucía) debido a los ERES de algunas empresas, e IU invitó a la asamblea a algunos de estos manifestantes (legítimamente, faltaría más).
Los problemas llegaron cuando esta gente empezó a no respetar las normas de la asamblea, o sea guardar silencio, entonces la presidenta de la Asamblea, Elvira Rodríguez, ordenó su expulsión de la sala, y un diputado de PSOE, José Quintana, empezó a increpar a la presidenta, no permitiendo que continuara la sesión, hasta que tuvo que expulsarle a él también, y el resto de diputados socialistas y de IU también se fueron, y se unieron a los manifestantes, los cuales se dedicaron a lanzar piedras y tornillos al edificio, aparte de intentar entrar en él de forma violenta (actos que contaban con el apoyo del PSM e IU).

Éste es un capítulo más de la larga lista de actos que la izquierda madrileña ha intentando hacer utilizando a los traidores y vendidos de los sindicatos como arma, con el fin de desprestigiar al PP de Madrid, haciéndolo con falsas acusaciones la mayoría (por no decir todas) de las veces, consiguiendo el efecto contrario, hundir más a la izquierda, porque estos actos son lo más parecido a la kale borroka (hablo de agresiones a políticos y de tratar de destrozar con la excusa de la libertad de expresión).

En fin, un acto deleznable que lo único que hace es que aborrezcamos a estas personas antidemocráticas (que no a los partidos, ojo), y que nos planteemos seriamente crear nuevos sindicatos que sean autofinanciados e independientes de los partidos, para que desaparezcan de una vez UGT y CCOO, que de sindicatos no tienen nada.

martes, 5 de mayo de 2009

Acto criminal de la SGAE

Muchas acciones a lo largo de la historia han sido despreciables, pero esta que voy a comentar es de las más viles que he oído en mi vida, y es el sacar beneficio de una desgracia humana, y todo llevado a cabo por la Sociedad de Autores (SGAE).

Esta vez, la SGAE ha ido demasiado lejos en sus ya demasiadas ambiciones (las cuales son avaladas por ZP a cambio de favores), y la víctima ha sido un niño de 5 años, el cual padece la enfermedad de Alexander, una enfermedad degenerativa. Los padres de este niño empezaron a recaudar fondos para poder investigar la enfermedad y así descubrir un posible tratamiento, y una de las formas de recaudar fue un concierto benéfico, al cual asistió David Bisbal sin pedir nada a cambio, y en dicho concierto recaudaron 50.000 €.
Luego llegaron los problemas con la SGAE, que reclamaron su 10% debido a que las canciones no pertenecían a Bisbal, y claro, eso es un robo y una forma de impedir que este niño tenga una oportunidad.

Durante los últimos años, gracias a ZP, la SGAE se está terminando de convertir en una lacra de la cual los españoles estamos hartos, ya que cometen atrocidades como llamarnos a todos criminales, cobrar por las fiestas regionales, espiar en las bodas...un sinfín de actos que sólo benefician a los mismos artistas (del robo) de siempre, los zejas y glorias pasadas que hacen de pancarteros y titiriteros de la izquierda socialista.

En fin, mis ánimos a Juanma y a su familia, yo espero que si hay pronto cambio de gobierno, que desmantele a esta panda de nazis desalmados y vividores que tenemos que aguantar, ¡NO A LA SGAE!

Actualización: la SGAE ha renunciado al 10% (aunque realmente lo que han hecho es dar una donación equivalente), y me alegro por ello, porque esto no podía ser.

Nacimiento de la democracia en el País Vasco

Hoy día 5 de mayo de 2009, es un día que hará historia, y es debido a que en el País Vasco por fin llega la democracia.

Hoy es la sesión de Investidura del nuevo lehendakari, que salvo sorpresas de última hora, será Patxi López, líder del PSE, con el apoyo del PP vasco (aunque en mi opinión tenían que haber hecho una coalición, por el número de escaños más que nada).
Ha sido un duro camino, pero finalmente se llegó a un acuerdo en el que lo básico es el respeto del bilingüismo, la lucha contra ETA y el respeto a la constitución, que al menos en eso PP y PSE están de acuerdo.
Lo triste es que se ha visto la verdadera democracia del PNV, que han llegado incluso a la amenaza al ver que se les desmontaba su régimen, ya que creían que el País Vasco era en exclusiva de ellos.
Patxi López no lo va a tener fácil, ya que tiene que cortar de raíz una cultura basada en el odio a España, la cual sembró el PNV, y por supuesto acabar con todos los privilegios a ETA que han tenido hasta ahora, el control nacionalista de las emisoras y televisiones vascas, y por supuesto implantar la cultura del bilingüismo y hacer desaparecer la cultura de la disciminación por idioma que venía llevando a cabo el PNV.

En definitiva, por fin llegó la libertad a Euskadi y espero que se mantenga por muchos años, por el bien de todos.

sábado, 2 de mayo de 2009

2 de mayo, una fecha de orgullo para los españoles

Hoy 2 de mayo es una muy especial, en parte porque afecta a mi ciudad natal, Móstoles, debido a que marca el inicio del camino a la democracia en España.

En 1808, debido a la ocupación francesa de Napoleón, el pueblo español no aguantó más y e levantó en armas, bajo el mando de los alcaldes Andrés Torrejón y Simón Hernández y encendieron la mecha de la rebelión que se extendió por toda Europa y conseguimos como logros la primera constitución española en 1812 ("la Pepa"), y la expulsión definitiva del ejército francés y su rey impuesto, José Bonaparte (alias Pepe Botella).

Son unas fechas que deberían servir para unirnos, recordar nuestro pasado y luchar por la democracia y la libertad, aunque aquí en Madrid, el PSM, en su empeño por crispar la situación política y hacer de correveidile de ZP, han decidido no asistir a los actos debido a asuntos políticos que deberían quedar aparte en estas fechas, pero bueno, luego querrán ganar en Madrid, vergüenza les debería dar este insulto a los madrileños y a sus votantes.

Ya dejando este asunto desagradable, es una fecha que no debemos olvidar nunca, porque representa nuestra identidad como nación y nuestras ansias de libertad.



PD: no olvideis pasaros por mi otro blog, "el paraíso de la aventura", si quereis olvidaros un poco de la situación actual, podeis acceder al sitio a traves del enlace de blogs que hay a la derecha.

Día Internacional del ¿Trabajo?

Ayer día 1 fue el día del Trabajo, aunque este año no tiene sentido ese nombre, sobre todo en España, que vamos camino de los 5 millones de parados.

Ayer no faltaron a la cita los mayores traidores a los españoles, los sindicatos, que encima tuvieron la cara de salir a manifestarse a favor del empleo, eso sí, de los funcionarios, después que llevan más de un año callados como putas (perdón la expresión) y sin defender a los trabajadores de las pymes y autónomos, que cada día 7000 se van a la calle y un millón no reciben subsidio de desempleo.
Pero no, lo único que les interesan a estos parásitos liberados, que encima les pagamos una pasta, es ir en contra de las comunidades gobernadas por el PP inventándose supuestas privatizaciones, y coartando la libertad de expresión poniendo Telemadrid en negro, y pidiendo derechos sociales(cuando el primero es dar empleo), y todos ellos al servicio del PSOE, que ya nos lo dijeron: "en Francia hay huelgas porque gobierna la derecha", o sea, que este gobierno dijo con total impunidad que como somos el partido que somos, podemos destruir el país a nuestro antojo, que nadie nos dirá nada.

En fin, ese es el panorama, yo sólo espero que se disuelvan estos sindicatos de traidores y vividores, y se creen unos nuevos autofinanciados e independientes de los partidos, que ya está bien.

martes, 28 de abril de 2009

Gripe porcina, ¿emergencia mundial?

Durante este fin de semana, hemos conocido la propagación de un virus, la gripe porcina en su variante humana, que ha causado más de 100 muertos en México (el origen de brote) y miles de infectados por todo el mundo.

Hasta el momento, aquí en España hay 2 casos confirmados y una treintena de casos sospechosos, pero parece que no es grave aunque eso no quiere decir que no tomemos precauciones.
Nuestra ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha recomendado que no se viaje a México a no ser que sea necesario, hasta ahí lo ha hecho bien, pero lo único que le puedo encontrar achacable es que se esté tardado tanto en cerrar las fronteras con México, causando un riesgo innecesario.

Por lo que he leído, la enfermedad en sí no es grave, aunque eso de las muertes siempre tendrá algo que ver con el sistema sanitario de cada país.
Aquí llegamos a una cuestión, el motivo por el que se aterroriza a la población sin motivo, algunos dicen que es para que los farmacéuticos se hagan de oro con este tema, y he oído alguna teoría de lo más surrealista, que es una conspiración de los illuminati y EEUU para selección de razas y probar virus, algo que ya depende de cada uno si se lo cree o no.

En fin, es una enfermedad muy contagiosa, pero no tan peligrosa como nos hacen creer algunos, pero eso no quiere decir que no tomemos precauciones, ya que la OMS por algo ha puesto el nivel 4 de alerta.


Aviso: he creado un segundo blog de una temática diferente al de éste, el cual servirá para olvidarnos un poco de nuestros problemas. Se llama "El paraíso de la aventura" y podeis acceder a él a través de la lista de blogs que hay a la derecha, espero que lo visiteis y os guste.

jueves, 23 de abril de 2009

Día Internacional del Libro

Hoy, como cada 23 de abril, se celebra el día del libro, en recuerdo de las muertes de Cervantes y Shakespeare el mismo día, aunque se demostró que eso no es cierto, siempre queda el mito, y creo que es justo hacer retrospectiva a la historia de los libros y por supuesto recomendar alguno.

En la antigüedad, evidentemente los libros sólo estaban para la realeza y los filósofos, y al menos era una época donde se interesaban por el saber.
Llegó la Edad Media y en mi opinión fue la peor etapa de la literatura, ya que en la Alta Edad Media, los libros estaban reducidos a los monasterios,donde los monjes eran los únicos que sabían leer y escribir (por la contra la mayoría de los reyes de Europa eran analfabetos), y se dedicaban a copiar los manuscritos, preservando así afortunadamente los libros, aunque pocos los pudieran deleitar.
En la Baja Edad Media y posteriormente hasta prácticamente el S.XIX, fue aumentando el interés por los libros, lo que, tal y como se trata en "El nombre de la Rosa" y "El Jorobado de Notre Dame", los libros fueron perseguidos por la Iglesia y la Inquisición para privar a la gente de libros supuestamente demoníacos que en realidad simplemente iban en contra de la religión católica, quemando a los libros y a sus dueños o escritores, ya fuera por miedo, o por evitar que la cultura se expandiese ("los libros son una fuente de cultura, si todo el mundo los tuviera dejarían de ser especiales"), y también porque podía romper los cánones establecidos en la sociedad, y con esto me refiero a las mujeres, ya que las mujeres cultas eran perseguidas con la excusa de que eran brujas, y claro, muchas murieron bajo esta falsa premisa.
Por suerte en la Ilustración y S.XIX, se acabaron en parte estas persecuciones, aunque los libros siguieran inaccesibles a las clases más bajas hasta que se establecieron los sistemas educativos.
En el S.XX por lo general se gozó de libertad salvo en algunos sitios donde se vigilaba lo que se leía, con eso me refiero al nazismo en Alemania y al franquismo en España (y últimamente a los artistas de la Zeja que amenazan con quemar libros que no concuerden con su credo), pero por fortuna, al menos en Occidente, todo el mundo puede acceder a los libros sin ser perseguido.

Ahora viene mi recomendación literaria, y recomiendo los que para muchos es la saga cumbre de la ciencia-ficción, y esta obra es "Dune", de Frank Herbert.
Dune trata de un sistema político feudal 10.000 años en el futuro, donde se teme a la tecnología y la sociedad depende de un material que sin él la civilización caería, lo cual es aprovechado por dictadores, monopolios económicos y sectas religiosas, las cuales son tumbadas bajo un carismático mesías (el protagonista del libro), lo cual acaba en Yihad y en tiranía religiosa, bajo el trasfondo de la naturaleza humana y la ecología.
La saga original se compone de 6 libros, más los 8 escritos por el hijo del autor, que si bien son inferiores, sirven para complementar el universo de Dune, con lo cual os recomiendo esta saga, aunque aviso, es algo difícil de leer.

La literatura es una de las bellezas de la humanidad, que por desgracia está en un segundo plano actualmente, aunque por fortuna los gobiernos animan a la población a leer, pero leemos menos de lo que nos gustaría.
Animo a los que entren a recomendar libros con el fin de que compartamos cultura.

Sesión teatral en el Congreso

Normalmente no suelo comentar las sesiones de control al gobierno, ya que en otros post suelo resumir lo que se dice, pero es que la de ayer fue la cumbre del cinismo de ZP escondida bajo un velo teatral, ahora explico porqué.

La sesión de ayer trató básicamente de el cambio de gobierno, las pensiones y su discrepancia con el gobernador del Banco de España, y ZP interpretó su papel, es decir, se dedicó a leer su texto prefijado sin darse cuenta que no tenía nada que ver con la realidad, lo cual le valió las burlas de Rajoy, que aunque sea algo indecoroso, el presidente se las ganó por cínico y ahora veremos porqué:
-Cambio de gobierno: a ZP no se le ocurrió otra cosa que decir que el cambio había sido por el G-20, que si bien es verdad en parte, no sé que tiene que ver los ministerios de Cultura y de Deporte con el G-20, vamos, puro teatro.
-Pensiones: tal vez esta fuera la declaración más creíble, aunque yo creo que se excedió con el plazo, porque con camino a los 5 millones de parados, no creo que la Seguridad Social pueda garantizar las pensiones hasta 2025, pero bueno, ahí está el dato.
-Gobernador del Banco de España: Aquí Rajoy le increpó que cada vez que el gobernador lleva la contraria a ZP, le manda callar, y es algo que ha venido ocurriendo los últimos días, cada vez que este hombre ha dado dosis de realidad, el gobierno se ha tirado encima de él, y eso que lo puso ahí el propio gobierno.

En fin, se nota que estamos en campaña electoral, porque lo de ayer fue un intento de mitin que se quedó en teatro debido que ni ellos mismos se creían lo que decían, ya que era surrealista, y mientras ZP se ríe de nosotros, nos seguimos hundiendo cada día más.

martes, 21 de abril de 2009

Enésimo descabezamiento de ETA

Muchos, por no decir todos, temíamos que la investidura de Patxi López como Lehendakari en el País Vasco iba a estar teñida de sangre, afortunadamente parece que eso se va a evitar gracias a la detención de varios etarras, entre ellos un nuevo nº1, que lo planeaban.

Una vez más, ETA ha sido descabezada, y todo gracias a las fuerzas policiales españolas y francesas, que demuestran muy a pesar de Conde-Pumpido que luchan contra ETA con eficacia.
Con esto, ETA está aún más debilitada (de hecho se encuentra más o menos como en 2003), pero eso no quiere decir que esté acabada ni mucho menos, ya que existe el componente nacionalista del PNV que indirectamente ha contribuido que ETA tenga adeptos nuevos, con lo cual quiero decir que si se devolviera la competencia de Educación al Estado, no se les contaminaría desde pequeños, y eso unido a la actuación policial, sería el final del terrorismo etarra, ya que se cortaría de raíz el problema.
Lo malo es que eso es muy difícil que se lleve a cabo, pero como últimamente PP y PSOE al menos se entienden en este tema, podrían proponerlo y llevarlo a cabo, y quién sabe, igual sale adelante.

ETA está contra las cuerdas una vez más (aunque debería haberlo estado desde 2003, pero ya sabemos lo que pasó con el proceso de rendición, pero bueno, eso ha sido enmendado), lo cual no quiere decir que pueda dar zarpazos, ya que es tradición que las bestias malheridas son más peligrosas, pero si seguimos así, en unos pocos años nos habremos librado de esa lacra.

domingo, 12 de abril de 2009

Remodelación del Gobierno, más amiguismo y enchufismo

Aunque un poco tarde debido a que estos días no he estado disponible, quiero dar mi opinión sobre la remodelación en el gobierno de ZP ocurrido esta semana, ya que me parece relevante.

Varios han sido los ministerios que han cambiado y encima se ha añadido una nueva vicepresidencia (viva la austeridad), aunque en mi opinión el cambio es más bien involución.
Vamos a verlos uno a uno:
-Ministerio de Economía: este lógicamente es el más importante. Solbes finalmente ha sido destituido, aunque realmente nunca ha hecho gran cosa, ya que sus opiniones eran ignoradas. Ha sido sustituido por Elena Salgado (en realidad el puesto se lo prometió a Vegara, pero ya sabemos por donde se pasa ZP sus promesas), que técnicamente tiene el título de economista, nunca ha ejercido como tal, habrá que esperar a ver como se desenvuelve, aunque si nos sale con chorradas del calibre como su ley del vino, lo llevamos claro.
-Ministerio de Fomento: Pepiño, el matón político del PSOE, por fin consiguió entrar en el gobierno, y encima en el que más dinero mueve, aunque no creo que lo haga peor que Magdalena Álvarez, nunca se sabe, como todo habrá que darle una oportunidad.
-Ministerio de Cultura: quién mejor que la que propuso el canon digital, Ángeles González Sinde, como ministra, un claro ejemplo de devolución de favores.
-Ministerio de Educación: Ángel Gabilondo, su apellido lo dice todo, aparte de ser el creador del sindicato de la Zeja.
-Ministerio de Sanidad: poco hay que decir, simplemente que ya veremos.
-Tercera Visepresidencia: Otra incorporación estrella, el cacique que lleva 20 años hundiendo Andalucía en la miseria (30% de paro), en el analfabetismo y en la corrupción, aparte de las subvenciones del PER, como coordinador de las autonomías, está claro a quien va a beneficiar.

En resumen, refuerzo del partido en el gobierno, lleno de enchufes y amigos, pero de dudosa calidad, el tiempo lo dirá todo, y en vez de suprimir ministerios inútiles (como el del Aborto, ya que no merece ser llamado de Igualdad) o quitar por ejemplo a de la Vega (la de los 2000 trajes y el fraude electoral), los añade, y luego encima presumen de austeridad.

viernes, 3 de abril de 2009

Resultados Cumbres G-20 y OTAN

Entre ayer y hoy se han celebrado las cumbres del G-20 y de la OTAN, de las cuales voy a comentar un poco lo que se ha hablado en cada una.

Primero la cumbre del G-20, básicamente lo que se ha aprobado es más inyección de dinero en el sistema financiero, un billón de dólares, de los cuales España aportará 4.000 millones de euros, lo cual me parece que no creo que sea la mejor solución, ya que se ha visto que todas las medidas que se han hecho hasta ahora sobre inyectar dinero, que no digo que no se hagan, han servido de poco o nada, sólo para enriquecer aún más a los bancos, y faltan las medidas para evitar el desempleo, cosa que lo más seguro traten en la siguiente cumbre, que será en otoño.
Y ahora la actuación teatral de ZP, que no se le ocurrió otra cosa que decir que la crisis estaba tocando fondo, cosa que hoy tanto el Banco de España y su ministro Solbes han desmentido, en fin, patético, y si se va a dedicar en estas cumbres a hacer la pelota a San Obama y a volver a presumir que somos los mejores, que vaya pensado en no asistir a más cumbres.

Y ahora la cumbre de la OTAN, que se centraba en la nueva estrategia militar en Afganistán (aparte de conmemorar el 60 aniversario de la organización), en donde a España le toca mandar más tropas para vigilar en las elecciones afganas (entre otras cosas), que no me opongo, si hay que mandar tropas se mandan, para eso está el ejército, pero lo que pido es que desde el gobierno se reconozca de una vez que en Afganistán hay una guerra, no paz, no pasa nada por admitirlo.

Dos cumbres, dos resultados, que más o menos pueden ser cuestionables (al menos el primero), que en principio deben servir para algo, y espero que así sea.


Aviso: en el día de hoy he hecho 4 post, lo digo para los que entren no lean sólo el primero.

Nuevo Parlamento Vasco y llegada de la democracia a Euskadi

Esta semana se ha elegido a Arantza Quiroga (PP) como nueva presidenta del Parlamento Vasco, aparte que por fin en dicho parlamento no hay representación etarra, y con el gobierno PSE que parece que se confirma, llega por fin la democracia al País Vasco.

Patxi López no lo va a tener fácil, va a tener que desmantelar 30 años de la pseudo-dictadura del PNV (que se pensaban que Euskadi era sólo para ellos y dicen que esto que ha hecho es el PSE es un golpe de Estado, pero cuando ellos hacen pactos curiosamente no lo es), ya que casi todo estaba controlado por dicho partido, pero básicamente se centra en respeto a la constitución española, el bilingüismo (nada de imponer idiomas) y la lucha contra ETA en vez de ayudarles, aparte de la reestructuración de la ETB y de la Ertzaina.
Por fin la gente podrá salir a la calle sin miedo a los asesinos de ETA o a los nacionalistas, ya que antes se corría el riesgo de ser atacado por la calle si se pensaba diferente al credo nacionalista vasco, aunque no creo que esto suceda de la noche a la mañana.

En fin, se acabó el fascismo y por fin llegó la libertad al País Vasco, cosa de la que todos nos alegramos, que por fin el nacionalismo radical desaparezca.

Juicio a Aznar, una pataleta sin sentido

Llevaba tiempo oyéndolo, pero hoy ha ocurrido, se ha presentado una querella contra Aznar por crímenes contra la humanidad.

A mi entender esto no tiene sentido, estos que lo presentan son unas personas que lo más seguro no se han leído la sentencia del 11-M, la que dice claramente que el 11-M no tiene nada que ver con Al-Qaeda (por cierto, Obama no mencionó el 11-M en la lista de atentados de Al-Qaeda) y por ende de la Guerra de Irak, lo cual deja fuera a Aznar de la lista de culpables, aparte que a estos señores de la plataforma Juicio a Aznar( que sólo la apoyan 22.000 personas y dudo siquiera que sea esa cifra, ya que parece que esa web comete fraude de inscripción), que en Irak no se combatió, se mandó ayuda humanitaria y cabría preguntarse, ¿mandar ayuda humanitaria es un crimen?.
Si yo fuera el señor Paco Frutos, el que ha presentado la querella, y los de IU que lo apoyan, me lo pensaría y pensaría sobre el pasado de la izquierda española, no están en situación de pedir la cabeza de Aznar sin una justificación creíble sin mirarse al espejo ellos primero.

En fin, esto lo más seguro es que fracase, porque no tiene por donde sostenerse, y por favor, pido a esta gente coherencia.

30 aniversario primeras elecciones municipales

Hoy 3 de abril, hace 30 años, se celebraron las primeras elecciones autonómicas después de 40 años de dictadura y los municipios españoles pudieron elegir de nuevo a sus alcaldes y presidentes de comunidad autónoma.

30 días duró la campaña electoral, y la participación fue de un 62,63% (algo baja en mi opinión) y dio el poder a la izquierda en un 70% de municipios, lo cual me parece normal, porque después de una dictadura de derechas durante 40 años era lo lógico, y UCD gobernó sólo en 22 ciudades.
Este día fue un hito, porque ya un año después de aprobar la Constitución española se demostró que la gente aceptó la democracia y es algo que debe celebrarse.

Hoy 30 años después ese día es algo que debemos recordar, ya que fue la primera vez que el pueblo español eligió en vez de que se lo impusieran.

jueves, 2 de abril de 2009

Balance del paro de marzo 2009

Una vez más, la tragedia se repite, 123.543 personas más que han ido al paro (aunque se han creado 60.000 puestos gracias al plan Estafa), haciendo un total de 3.605.402 parados oficiales en España (aunque la cifra sin maquillar sea de más de 4 millones).

Ahí tenemos el resultado de la política de criminalizar al empresario, 123.543 tragedias humanas más, de nada ha servido el andar regalando el dinero a los bancos, cuando lo que tenía que haber hecho era dar dinero a las pymes (que dan trabajo a un 80% de los trabajadores).
Y todavía peor, aunque por fin hayan admitido la crisis, no se está tomando en serio debido que no se toman las medidas pertinentes, sino parches que son como un equivalente a tratar de curar con aspirinas un cáncer, aparte que ZP sigue sin asumir su parte de responsabilidad en esta crisis, la culpa siempre es de Aznar, Bush, el Prestige, Irak, el 11-M, Franco, Fernando VII, los Reyes Católicos y hasta si me apura del Big Bang, siempre lanzando cortinas de humo para distraer la atención.
Y todavía seguimos esperando las medidas que se acordaron en la 1ª cumbre del G-20, sobre todo la de bajar los impuestos que sigue brillando por su ausencia.
Así que de poco sirve que ZP acuda al G-20 o se reúna con Obama (ese santo del cual espera que le solucione la crisis), porque si se va a pasar por el forro las medidas acordadas, es perder el tiempo.

Ahora toca hablar de los sindicatos, los grandes traidores de este país, que siguen sin mover un dedo para protestar por esta situación, cuando en Francia en 3 meses ya le han hecho a Sarkozy 2 huelgas generales con la MITAD de tasa paro que tenemos aquí (y al ministro Alonso no se le ocurrió otra cosa que decir que si en Francia había huelgas es porque gobierna la derecha, o sea, que ser de izquierdas es motivo suficiente para no criticar aunque sean unos incompetentes).
Lo que se debería exigir de una vez, es la disolución de estos sindicatos vividores llenos de ladrones y chupópteros y crear unos nuevos que sean autofinanciados (al igual que en Alemania) e independientes del poder, y a sugerencia mía, que sean sindicatos de izquierdas en gobiernos de derecha y viceversa, para evitar lo que ocurre ahora.

En fin, nos hundimos cada vez más, y lo peor es que el pánico ya inunda las calles, 1 millón de parados ya no cobra el subsidio del paro y tienen que comer en comedores sociales de Cáritas, la delincuencia aumenta, la deuda pública crece, aparte del temor creciente de que nos puedan echar de la UE, y encima tenemos el terror que sabemos que este gobierno no hace nada por nosotros.
El único consuelo que nos queda es que el fin de este gobierno de incompetentes está muy cerca, porque a este ritmo de 150.000 parados al mes, ZP no aguanta ni al final del año, y esperemos que así sea, para poder poner a alguien competente en la Moncloa que se preocupe de los problemas reales de los españoles y no se dedique a reírse en nuestras caras.
Sólo me queda decir que ánimo a las personas en paro, que saldremos de ésta, el problema es que no sabemos cuándo.

miércoles, 1 de abril de 2009

70 aniversario del final de la Guerra Civil Española

Hoy 1 de abril, se conmemora el final de una de las etapas más negras de la Historia de España, la Guerra Civil, etapa que por desgracia hoy día se usa como arma arrojadiza para hacer política por parte de este gobierno.

La guerra civil fue el final de la mecha que en mi opinión fue encendida por la República, que si bien era legítima, eso no lo dudo, avivó las dos Españas haciendo cuestión de tiempo un enfrentamiento como el que desgraciadamente pasó, provocando dos golpes de estado, uno en 1934 por parte de la izquierda que fracasó, y otro en 1936 por Franco, desencadenando tal conflicto a raíz de la matanza de curas por el simple motivo de serlo y por ser asociados a la derecha, entre otras causas.
En 3 años de guerra, murieron 500.000 personas aproximadamente por parte de crímenes por ambos bandos, en el que ganó el bando nacional con ayuda de los nazis y el fascismo italiano, llevado al exilio a miles de personas por su ideología (demócratas de derecha e izquierda que no estaban de acuerdo con el régimen franquista) y asesinadas por la dictadura que siguió a la guerra.

Afortunadamente, durante la Transición se logró enterrar los rencores del pasado para todos caminar hacia el futuro, rencores que por desgracia han vuelto a ser desenterrados por el gobierno de ZP en un afán de revanchismo histórico, consiguiendo sacar de nuevo las 2 Españas y confrontando a la población en vez de afrontar los problemas actuales y luchar por un futuro mejor.

La guerra civil es un episodio que no debe olvidarse, para evitar volver a caer en una experiencia similar, pero no sacar los odios enterrados y manipulando la historia, si no, volveremos a tropezar con la misma piedra, y que quede claro, no deseo que acabemos en otra dictadura fascista como la de Franco por fantasmas que ya no tienen sentido, ya que los muertos no pueden hacer nada por nosotros.

martes, 31 de marzo de 2009

Tengo una pregunta para usted, señor Rajoy

Ayer, al igual que ZP hace 2 meses, Mariano Rajoy fue interrogado por 100 personas (en teoría, porque nunca da tiempo a las 100, cosa que deberían hacer que sí preguntaran todos), y reforzó su imagen ante los ciudadanos, al menos en lo que se refiere a la materia económica.

Desde luego si comparamos a ZP con Rajoy en el desenvolvimiento en este programa nos recuerda al culteranismo y al conceptismo:
ZP-culteranismo: decir poco con muchas palabras y que sean bellas.
Rajoy-conceptismo: decir mucho con pocas palabras.

Lo que más destacó fue la crisis económica, a la que Rajoy destacó las medidas de ayudas a las pymes y la austeridad, aparte de las críticas al INEM.
Otra cosa que llamó la atención fue la pregunta de 3 cosas buenas de cada partido que hayan hecho, destacando la lucha antiterrotista actual (yo al PSOE le habría añadido su habilidad propagandística y sus cortinas de humo).
De pasada, y lástima que no lo profundizara, el tema de la cadena perpetua o el cumplimiento íntegro de las penas.
Entre otros temas estuvo la nueva y aberrante ley del aborto, que ahí quedó clara su posición, el tema de los bebés medicamento o el Yak-42, en el que pidió perdón.

Generalmente estuvo brillante, cercano, y contestó a las preguntas, no como ZP que sólo daba rodeos, y no hizo promesas que luego no va a cumplir (ZP le prometió empleo a Izaskun y la chica sigue esperando su llamada), y mostró que es una buena alternativa al gobierno actual, cosa que no es muy difícil, hay que reconocerlo.

En fin, estos programas sirven para que los políticos se enteren de la realidad, y que puedan hacerles llegar sus ideas a los ciudadanos de a pie, la lástima es que nunca da tiempo a que contesten todos, una pena, ya que sería interesante.

viernes, 27 de marzo de 2009

Energía nuclear, una medida anticrisis ecológica demonizada

Ayer ZP propuso a las energías renovables como medida anticrisis, no es que me parezca mala medida, pero las energías renovables aún son prematuras, aparte que son caras, lo cual hace uno pensar la alternativa de la energía nuclear.

Desde Chernobil, la energía nuclear siempre ha sido demonizada (sobre todo por el tema de los residuos radioactivos que deja, aunque en la actualidad eso es un problema menor), cuando en realidad es una energía más barata (al menos más barata que las energías renovables), y menos contaminante, y aquí en los últimos años en España se han cerrado algunas centrales nucleares en vez de abrir más, lo cual ha sido un error, ya que el promover la energía nuclear sería una buena medida anticrisis por triple partida:
-Es más barata, lo cual afectaría a las facturas de la luz.
-La produciríamos nosotros, en lugar de comprarla a otros países.
-Es menos contaminante, salvo el tema de los residuos.
Lo cual hace replantearse si se debe o no tener enegía nuclear.

En fin, yo creo que ahora no es momento de ser reticentes a la energía nuclear (que nadie se crea eso de los peces con tres ojos) porque en estos momentos sería una forma de alivio a las economías familiares, lo cual no quiere decir que no se vayan instaurando las energías renovables, lo que pasa es que ahora no son fiables, por lo tanto la energía nuclear es la mejor alternativa.

martes, 24 de marzo de 2009

Decisión fascista del Parlamento Europeo

Al leer la noticia no me lo podía creer, el Parlamento Europeo ha aprobado que los padres no puedan elegir el idioma en el que quieran que estudien sus hijos.

Esta medida ha salido adelante gracias a la izquierda europea, saliendo una medida que cuanto menos yo la considero fascista.
Esto aquí en España servirá por desgracia para dar alas a los gobiernos nacionalistas y legitimar sus intentos de eliminar el castellano de los colegios o de la sociedad imponiendo sus respectivas lenguas, y así instaurar lo que podría ser un gobierno totalitario.
Aparte que esto es un atentado contra la cultura, porque un país donde se habla más de una lengua es rico culturalmente, lo cual con esta medida, se retrocede en vez de progresar.

Yo espero que se reconsidere esta medida, sino los nacionalismos fascistas que hay en España seguirán imponiendo de forma legal sus métodos totalitarios para imponer unos ideales que tienen más de delirio que de ideología.

lunes, 23 de marzo de 2009

España, camino gradual hacia el aislamiento internacional

Desde 2004, gracias a nuestro querido presidente del Gobierno, España ha iniciado un camino en el cual constantemente las naciones que eran aliadas nuestras se van distanciando de nosotros hasta un punto en que confían poco o nada en nosotros.

El último episodio de esta política de aislamiento ha sido nuestra retirada repentina e inesperada de las tropas que hay en Kosovo por parte de la ministra de Defensa, Carme Chacón (la supuesta heredera de ZP), lo que ha provocado críticas por parte de la mayoría de naciones aliadas nuestras, lo cual nos convierte en un aliado poco fiable.
Pero esto es el último de una larga serie de actos por parte de este gobierno, el precedente fue en 2003 cuando ZP no se levantó al paso de la bandera estadounidense.
Ya los siguientes fueron por ejemplo nuestra salida cobarde de Irak, marcando la intención de que con EEUU, poca relación, o la OPA a Endesa, que deterioró nuestras relaciones con Alemania al cometer ilegalidades en la OPA (aparte que ZP llamó fracasada a Ángela Merkel).
Otro punto negativo es nuestras relaciones demasiado afectuosas con países cuyos gobiernos son dictaduras (Cuba), pseudo-dictaduras (Venezuela, Bolivia, países árabes) o apoyar a regímenes terroristas, como es el caso del gobierno de Palestina, y estas relaciones se unen bajo el nombre de la Alianza de Civilizaciones (incivilizadas).

Muchos dirán que destacamos debido a que entramos en reuniones como el G-20, pero todo una farsa, ya que siempre tenemos que comprar las sillas, y luego encima no cumple las medidas que se proponen en dicha cumbre, a parte que sólo sabe echar las culpas a EEUU de la crisis interna que ha agravado su nula gestión económica, y eso repercute, porque pretende entrar en los clubs y luego por detrás a insultarlos.

Con Aznar al menos destacábamos en el mundo, pero ahora simplemente somos amigos de dictaduras, no de democracias, y eso es un agravante más para la crisis, y recuerda a la política de Stalin de Socialismo en un solo país, o sea, aislamiento.
En fin, espero que ZP recapacite con este tema, aunque visto lo visto, mejor no esperar mucho.

domingo, 22 de marzo de 2009

PSOE de ZP, imposición de modelos

Desde 2004, el gobierno de ZP ha ido introduciendo una serie de modelos de sociedad, que si bien son aceptados, lo que hace ZP es imponerlos con la destrucción del modelo anterior, aunque pregone la igualdad y la tolerancia.

Con esto me refiero por ejemplo al tema de la familia moderna en contraposición de la familia tradicional, que desde EpC se pretende hacer creer que la familia moderna es superior y es progreso, tachando a la familia tradicional de facha y atrasada.
Con esto se demuestra que este gobierno quiere de todo menos Igualdad, porque si la quisiera, tendría que poner a los 2 tipos de familia al mismo nivel, vamos, que sean una opción libre de cada uno, al igual que ser homosexual o hetero, no tratando de hacer que uno sea superior a otro con la excusa del progreso, porque de progreso nada.

Yo desde luego pienso que esos 2 tipos de familia son iguales, ya que son decisiones libres, no hay que andarse en cruzadas diciendo que son aberraciones o atrasos, de esto trata la democracia.
Al igual que el feminismo, que en vez de pregonar igualdad, trata sobre la superioridad de la mujer frente al hombre en vez de luchar por la igualdad, al igual que tratar a los inmigrantes como superiores o inferiores en vez de como iguales.

Lo dicho, no hay que imponer, sino luchar por la igualdad sin destruir modelos anteriores hasta que un día no pongamos etiquetas a las personas por sus decisiones.

martes, 17 de marzo de 2009

Iglesia versus Aborto

Desde el día de ayer, la Iglesia ha organizado una campaña en contra de la nueva ley del aborto, esa que permite a niñas de 16 años abortar sin el consentimiento de sus padres hasta el plazo de casi 6 meses de embarazo.

La campaña consiste en exigir los derechos de los nonatos a nacer, comparándolos con los derechos de los animales (un lince en este caso), lo cual en mi opinión es el fallo de la campaña, ya que no tienen punto de comparación, si bien que esa comparación es una realidad.
A esta campaña se han sumado unos 1000 intelectuales entre científicos, biólogos, juristas, psiquiatras, pediatras, ginecólogos, filósofos, doctores, catedráticos y profesores universitarios (intelectuales de verdad, no los actores del "no a la guerra" y esos que quieren quemar libros que no concuerden con su credo, que intelecto poco pero sí mucha hipocresía).
Desde el ministerio de ¿Igualdad? se ha tratado esta ley a cachondeo en el sentido de las frívolas declaraciones de Bibíana Aído, en las que decía que si una chica se puede casar a los 16, que por qué no puede abortar.

El aborto por capricho es un crimen (salvo en casos excepcionales en los que la madre corra peligro su vida o el feto tenga malformaciones que le hagan sufrir), y defender la vida no es exclusiva de la Iglesia, sino del sentido común, aparte que no es una medida tan demandada como nos hace creer el gobierno.
Aparte que se está tratando el aborto como un anticonceptivo, lo cual promueve subliminalmente a no utilizar preservativos, y que abortar es un pasatiempo cuando en realidad puede suponer un peligro mortal a la madre.

Y una vez más, salió el talante y la tolerancia que impregna a este gobierno, haciendo entender que la Iglesia no tiene derecho a expresarse libremente, y lo dice el ministro de Sanidad, un ministro que se supone que trabaja para salvar vidas, no para promover el asesinato a inocentes. Lo dicho, hipocresía.

En fin, yo soy ateo y estoy en contra de cosas que hace la Iglesia, pero también a favor de otras, como el derecho a la vida, y por lo menos tengo tolerancia hacia ellos aunque no crea en religiones, cosa que la progresía socialista no hace, es más afirman que debería desaparecer, cuando es la Iglesia la que hace que muchas familias en paro tengan un lugar para comer.

domingo, 15 de marzo de 2009

El papel del doblaje en España

En el post de hoy voy a tratar el tema del doblaje y de los pos y los contras que genera en la sociedad española.

El origen del doblaje en España se remonta a 1932, en una época el la que nacía el cine sonoro, y la única forma de hacerlo llegar a la gente, era doblado, ya que el público era reticente a que le llegara en versión original debido al desconocimiento de cualquier idioma extranjero, y por supuesto a la alta tasa de analfabetismo que había en aquella época, lo cual impedía que se pudieran leer los subtítulos.

Esto anterior desmiente la teoría de que el doblaje es una imposición franquista, aunque Franco sí utilizó el doblaje como censura, el mejor ejemplo es la película "Mogambo", en el que el doblaje convertía a la esposa del protagonista en su hermana para tapar el adulterio que sucedía en el film.
Aparte de eso, España es uno de los países con mayor talento para el doblaje, con casos excepcionales como los videojuegos, que nos llegan en inglés o con un doblaje pésimo (la mayoría, no todos), pero en cine y series es para quitarse el sombrero, si bien es cierto que puede deslustrar la versión original en algunas ocasiones y en otras mejorarlos incluso.

Ahora viene lo malo, el doblaje afecta en mi opinión negativamente sobre nuestro aprendizaje de otros idiomas, sobre todo el inglés, ya que por ejemplo en Rumanía o en los países nórdicos, las películas les llegan en inglés, no dobladas, haciendo que posean un nivel de inglés brillante debido a que lo escuchan desde pequeños.
Aquí en España por el contrario nos vamos a lo cómodo, verlas dobladas, pese a que existen salas de cine en VO y la llegada de los DVDs que lo permite, pero el problema es que no existe cultura, cosa que nunca han incentivado demasiado los gobiernos, aunque en la actualidad se intente mejorar el aprendizaje de inglés, el ministerio de Educación actual podría dar incentivos a ver películas en VO sin tener que suprimir el doblaje.

El doblaje indudablemente ayuda a enterarnos del argumento de las películas, ya que normalmente el tener que leer los subtítulos dificulta esta tarea, pero lo dicho, hay que inculcar la cultura de no sólo visionar películas dobladas, ya que eso mejoraría nuestro nivel en otros idiomas.

viernes, 13 de marzo de 2009

Cine español, un fracaso subvencionado

Ayer salió a la luz el número de espectadores que ha ido al cine durante 2008, revelando que se redujo en 9 millones de espectadores de los cuales 1.436.204 corresponden al cine español y de las 10 películas más vistas, no hay ninguna española, ya que la primera se encuentra en el puesto 15.

De todos es sabido (salvo los que no lo quieran ver) que el cine español está de capa caída desde hace unos años, en gran parte debido a que es un cine subvencionado que se traduce en que da igual la calidad del producto, ya que van a cobrar igual, y esto es a raíz por supuesto del apoyo que dan la mayoría de los actores (los titiriteros o el lobby de la Zeja) a cambio de estos pagos que pagamos los españoles y las televisiones.
Otro de los motivos a mi parecer, es la temática, que es normalmente la guerra civil (siempre dejando bien a la izquierda por supuesto y demonizando a la derecha, contribuyendo a la manipulación histórica que se lleva a cabo por parte del PSOE desde hace años) y curas pederastas, a parte de que el cine español parece cine porno, en el sentido de que casi el 100% de las películas contiene sexo explícito sin venir a cuento, como si siguieramos en la época del destape, lo cual se hace hasta cansino, lo cual lo dista mucho de ser realmente cultura.

Yo no dudo que haya películas españolas buenas (si las hay, ponedlas en los comentarios), de hecho, parece ser que "La conjura del Escorial" ha sido boicoteada por la crítica española debido a que el director no pertenece al antes mencionado lobby de la Zeja, cuando parece ser una joya (no la he visto, pero todo parece indicar que sí), o sea, que se desprecia el buen cine si no se es afín al socialismo de ZP.

El cine español es un diamante en bruto con algunas joyas, pero padece el problema en que impera la ley del mínimo esfuerzo, a parte del monotema del sexo, pero eso no quiere decir que si no se intenta, no podamos conseguir un cine tan brillante como el de otros países, yo espero que eso suceda.

miércoles, 11 de marzo de 2009

11 de marzo, 5º aniversario de una de las peores masacres de la Historia de España

Hoy, hace 5 años, se cometió el peor atentado de la historia reciente de España, el el que murieron 191 personas (192 si contamos al GEO que murió en Leganés 3 semanas después), y supuso un giro en nuestro país.

Aquel día, 10 mochilas estallaron en 4 trenes de Cercanías de forma casi simultánea, provocando 191 muertos y centenares de heridos (que por cierto, una gran parte no ha cobrado la indemnización), y Madrid mostró su cara más solidaria hacia las víctimas, en la cual todos se ayudaban y los hospitales tuvieron que pedir que no se donara más sangre debido a la gran avalancha de donantes.

En un principio el atentado se atribuyó a ETA, debido al historial de la banda, aunque luego empezó a salir la posible teoría de que hubieran sido terroristas de Al-Qaeda como respuesta a la invasión de Irak, teoría que cogió fuerza gracias al poder mediático socialista que a los 3 días ganó las elecciones generales (por cierto, violando la jornada de reflexión), y desde ahí, germinó un enfrentamiento constante entre la versión oficial (la investigación por parte del gobierno de ZP) y la llamada teoría de la conspiración (que no es una teoría en sí, sino las incoherencias de la versión oficial y la posibilidad de que alguien hizo el 11-M para cambiar el gobierno).
Desde luego, el gobierno puso trabas a la investigación, en el sentido de que por narices había que aceptar su versión oficial, no dejaba hacer investigaciones paralelas (el que las hacía era tachado con la teoría de la conspiración), aparte de algo insólito: se destruyeron los trenes, o sea, la prueba más importante, algo inexplicable.

Entre febrero y julio de 2007, se celebró el juicio en el cual se juzgó a los detenidos hasta la fecha, de los cuales casi la mitad quedaron absueltos y el resto con condenas ridículas, y no se demostraron quien fue el autor intelectual y quien financió el atentado, aparte que desmontó la conexión de la masacre con la guerra de Irak.
Desde luego, el juicio sirvió a ZP para bajar el telón y que no se volviera a hablar del tema, haciendo que el 11-M cayera gradualmente en el olvido, hasta el punto que se nota que al gobierno no le importan las víctimas si no es para usarlas con fines electorales, ya que hoy el PSM (PSOE de Madrid) no acudirá a los actos del 11-M con la excusa de la trama de los espías (que al final fue un engaño), lo cual demuestra que es una falta de respeto, pero bueno, ellos sabrán.

La huella del 11-M, por desgracia, permanecerá en la Historia de España para la eternidad, y puede que nunca sepamos lo que ocurrió en realidad, pero nos enseñó que hay permanecer vigilantes ante ese mal llamado fundamentalismo islámico.
Mi ánimo a todas las víctimas que sobrevivieron aquel día.

martes, 10 de marzo de 2009

Los inmigrantes durante la crisis económica

Antes que nada, quede claro que no soy racista ni xenófobo antes que me tachen como tales, que lo que voy a comentar obedece a la realidad, ya que trata sobre la situación de los inmigrantes en esta época de crisis.

Todos recordarán eso que dijo ZP de "venid todos aquí, que os legalizamos", provocando un efecto llamada con el cual hasta el día de hoy llegan avalanchas de inmigrantes ilegales de los cuales la mayoría se quedan aquí, aunque recientemete se ha visto la otra cara de la moneda, la inmensa publicidad para que los legalizados se vayan, y los cupos de cacería de ilegales a manos de Rubalcaba, o sea, los inmigrantes son de usar y tirar para este gobierno.

Por otro lado, está el tema del crecimiento de la delincuencia debido la crisis, la cual normalmente se asocia a los inmigrantes, debido a que son los primeros que la sufren y que de algo tienen que vivir (ojo, no estoy asociando inmigrantes=delincuencia), lo cual hace tomar el concepto que propuso Rajoy hace un año, lo del contrato de inmigrantes, que poseerían los mismos derechos que los españoles (lo cual implicaría que las bandas callejeras de inmigrantes dejaran de estar por encima de la ley sólo por ser inmigrantes) y los que cometieran delitos, pues deportados, lo cual no quiere decir que sea una cuestión de racismo, sino de igualdad.

Los inmigrantes son personas, a las cuales hay que respetarlas y que tengan los mismos derechos, pero también deben ser iguales ante a justicia, por lo tanto hay que irse olvidando del racismo, que sólo degenera a la sociedad.

Aviso: a la hora de comentar no toleraré ni un mensaje racista de ningún calibre, si veo alguno lo borraré, que ante todo respeto, que el que avisa no es traidor.

lunes, 9 de marzo de 2009

Aniversario 9-M, balance del Gobierno de la crisis y la distracción

Hoy hace exactamente hace un año, se demostró que los españoles votamos por ideología y no por gestión, y que somos masoquistas, siento la expresión pero es la verdad.

Hace un año ZP volvió a salir elegido (legítimamente, a ver si van a pensar que digo lo contrario), y yo fui de esos que dijo: "bueno, habrá que darle otra oportunidad, a ver si cambia".
Por desgracia me equivoqué, ya que este año, la política de este gobierno ha sido en general un despropósito.

Básicamente, la agenda la ha marcado la crisis económica, la cual negaron hasta casi entrado el verano, lo cual no era buena señal, y cuando la aceptaron, hasta el día de hoy lo único que han hecho es hacer medidas parche (el famoso plan "E", las bombillas de Sebastián), echar siempre las culpas a otros (Aznar, Bush, neocon, y si me apuran son capaces de echárselas a los Reyes Católicos) y no asumir parte de culpa en la crisis (por ejemplo el no haber tomado medidas cuando se veía lo que llegaba), demostrarse incapaces de la masacre del paro (hoy avisan que a finales de año pueden llegar a 4,5 millones), ecualizar la crisis (hacer pensar a todos que la crisis es igual para todos cuando eso no es verdad, ya que tenemos el doble de paro que la media de la UE), aparte de tener un ministro de economía que nos dice que ya no hay nada que hacer y que quiere irse.

Por supuesto, lo que sí han hecho es lanzar bombas de humo cada dos por tres (algunas de las cuales son cambios profundos en la sociedad como legalizar el aborto libre a partir de los 16 años y hasta los 6 meses de embarazo), hacer cacerías ilegales contra el PP para bicotear resultados electorales, la famosa memoria histórica, el andar regalando a todo el mundo nuestro dinero en vez de invertirlo aquí para paliar la crisis y dárselo a las familias que más lo necesitan (sobre todo a las que no cobran el paro), la Educación para la ciudadanía, provocar la primera huelga de jueces de la historia de España, y todo eso con tal de no hablar de la crisis y de quitar las culpas a este gobierno de incompetentes.
Aparte que sin darnos cuenta, ha provocado una mala imagen de todos nuestros políticos en general.

En fin, tenemos un gobierno superado por las circuntancias, que no se deja ayudar por nadie y que hace lo que sea con tal de mantenerse en el poder, y lo malo es que hay gente que le apoya todavía en masa, debido a lo que dije al principio, votan por ideología, lo cual no es la mejor solución en estos momentos.

domingo, 8 de marzo de 2009

Día Internacional de la Mujer

Hoy, 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, el cual es un día en el que se intenta recordar a nuestra sociedad que los hombres y las mujeres deben ser iguales, que ninguno es superior al otro.

En esta fecha, en 1908, 146 mujeres murieron calcinadas mientras protestaban por sus derechos salariales y por unas condiciones de trabajo mejores en una fábrica textil de Nueva York a causa de unas bombas incendiarias.
Desde entonces, aunque no se ha coseguido del todo, las mujeres hoy en día son más iguales a los hombres comparando con esa fecha.

Por desgracia, cierto grupo de mujeres que se proclaman feministas, a las cuales más bien habría que llamarlas feminazis, manchan el nombre de estas mujeres que querían igualdad, que lo único que quieren es lo contrario, desprestigiar y hacer a los hombres inferiores a ellas, bajo el lema del progreso y la igualdad, cometen atrocidades como el aborto libre, establecer cotas (acceder a puestos de trabajo por el hecho de ser mujer en vez de por su valía independientemente del sexo de la persona), criminalizar al hombre en temas como el del cuidado de los niños, tapar los casos de violencia doméstica (si se fijan lo llaman violencia machista poniéndolo como exclusiva de los hombres) en los que las mujeres son las culpables y los hombres las víctimas, temas como el divorcio donde el hombre queda infinitamente peor que la mujer, entre otras perlas.
Y todo esto por revanchismo histórico hacia los hombres.

Igualdad sí, pero para ambos sexos, no intentar aniquilar al otro, ya que tan malo es el machismo como el hembrismo, y aunque aún queda mucho, se conseguirá.

viernes, 6 de marzo de 2009

Ataques obscenos

Como veis, el blog está vacío, como consecuencia de un ataque informático procedente del fascismo más radical que puede existir, o sea, hacer desaparecer la libertad de expresión.

Los que hayan entrado al blog entre las 12 y las 15 horas, habrán visto que el blog en sí era un despropósito, y que se veían insultos, imágenes obscenas y encima un mensaje que decía que me lo merecía.
Es triste ver cómo unas personas, en afán de imponer su pensamiento único, destrozan el trabajo y la ilusión de otras que simplemente quieren aportar una opinión pero que están en contra de la ideología que gobierna, y para ello recurren a la ilegalidad.
En democracia las ideas se debaten, no se intenta destruir las ideas del contrario con estos actos despreciables.

Pese a esto, seguiré escribiendo mi blog, porque me parece intolerable que alguien, porque le da la gana, intente destruir algo básico en una democracia, la libertad de expresión.
Pues nada, espero que esta atrocidad no vuelva a repetirse.